众多家长发愁的居然不是补课费打了水漂，而是没了这些培训班今后上哪补课去——这是课外培训机构将继续火爆的群众基础。（视觉中国/图）

当然。对于被裹挟进补课潮的家长们来说，心疼于高昂的补课费却又不得不从众——人补我不补那就吃亏了，这是普遍心理，遑论更多望子成龙家长的存在。

作出这一判断，首先面临线下培训机构倒闭潮的“诘问”。据媒体报道，企查查提供的数字表明，2019年，全国共有1.2万家教育机构关停。这么多培训机构丢盔弃甲，还说课外培训会继续火爆，不是逻辑有问题吗？

这个数字引来一个有意思的话题：众多家长发愁的居然不是补课费打了水漂，而是没了这些培训班今后上哪补课去——这是课外培训机构将继续火爆的群众基础。

而补课市场作出的回答是：其一，失意者留下的诸多地盘，已经由培训机构中的巨头逐步接盘。没有数据显示，这种接盘到了怎样一个程度，但是我几年来坐地铁关注一些写字楼上培训机构广告牌旧貌换新颜的变化，就知道，这种替代，非常密集，从未平息。某种意义上，线下培训机构正在推动的洗牌，使得培训机构的品牌化、链条化更为突出。失意者没有抵达的地带，巨头们凭借细微的触角也一一抵达；其二，线下课外培训丢失的空间，正在由线上课外培训加倍“挣回来”。总的来说，课外培训拥有的课堂不是比以前更少了，而是更多了、更无形了，也更具黏性了。基于这个大势，课外培训想不火爆都难。

年内，在教师们纷纷吐槽“人生第一次成为十八线主播”的时候，培训机构的线上课堂实际上完成了一种无形而机敏的“比较代言”：就线上授课而言，绝大多数学校教师青涩的表现说明，这方面的专业性不如培训机构老师，相比之下，后者已然是老江湖了。一些学生也吐槽，同样是线上课堂，后者讲得更好更有趣、授课质量更高、经验更丰富。这个对比视角，同样会促使一些家长更加信任、追随培训机构的网课。

此外，在音乐、美术、体育走进中考高的情况下，将会让那些茫然无措的家长们迅速调整思路、自我否定，坚决把孩子送进培训课堂，以图短期见效。这或是决策者没有想到的。并不能怪家长的“急功近利”，“副科”的陡然被重视，包括跳绳在内的诸多“硬项目”上马，让很多人不是很适应，要想不落人后，只能通过强化指导应对。由于家长的焦虑情绪互相“传染”，各地体育课外培训班火爆，就是明证。